猪价迷局之析

点击次数：次
日期：2010-06-29 00:00
编辑：
评论：0 条
查看更多评论

　　从去年起，我们一直在关注猪肉价格的起起浮浮。

　　身为媒体人，同样要面对油盐米柴的价格问题。不说是每日啖肉，至少一周三、五次是需要吃的。而贵州农民因为缺少像沿海地区有办厂开店的有利条件，只得依靠老祖宗留下的传统手段??养猪，作为增加现金收入的路径。可以这么说，90％的贵州农民要想手里有几个现金应急，非得靠养猪不可。

　　然而，问题来了，眼下，农民不愿再养猪了，甚至一些地区出现农民纷纷屠宰能繁母猪的现象，缘何？人家养猪一年，还倒贴饲料钱。市场上的猪肉价在往下“走”，而家里的猪儿要吃的“口粮”的价格在渐涨，心慌之下，自然“断臂自保”。

　　每个行业都有其行业的特点。

　　生猪与粮食生产的关系宛如孪生兄弟般如影随形。在农产品领域，粮食作为百价之基，它的上涨必然带动整个农产品价格的上涨，当猪粮比低于6：1的生猪生产盈亏平衡点时，农民自然会选择“不养”。而市场自有其内在规律，多了跌，少了涨。相信经过资源的整合，在完成价值重估过程后，才能激发农民的生产积极性，催生新的生产方式，促进农业产业化发展，铜仁与广东的“定单养猪”，就是一个好例子。

　　有一种现象或行为却是应该引起重视和警惕的，近些年，由收猪商和零售商(肉贩)之间已然形成价格联盟，他们一头压农民的毛猪收购价，让辛苦一年的农民不得不含泪甩卖；另一头，一个劲地涨消费者的零售价，其托辞是收购价高了。最后，到底是谁在猪身上赚走了大头，不言自明。

　　让农民通过养猪增加收入，改善生活，一向是政府所倡导的，身为消费者也乐意做做“贡献”，各得其所嘛。问题是，如果靠垄断“筑高”价格，让农民不得利，让消费者多掏钱，人为地干扰了市场秩序，这样的行为理应受到强力的干预，而政府的职责中本来就有促进市场公平交易的内容。

　　再往大处说，从本质上讲，如果农民的收益、收入无法提高或得以体现，那么电器卖给谁？汽车又卖给谁呢？刺激农村市场，刺激农民的消费之举措，可能会失去依托，无从谈起。所以，如何把脉生猪行业，真是当务之急。

与此同时，政府部门还要提供有效市场信息，加强市场监管，多为农民提供实实在在的窗口服务，让民生经济有序正常发展。

来源：贵州日报

(责任编辑：广东饲料行业信息网)