“储备”政策调控效应递减？

点击次数：次
日期：2010-05-11 00:00
编辑：
评论：0 条
查看更多评论

受“冻储”影响，生猪价格连续上涨3周，而本周却出现回调，缘何？难道是政策调控效应递减不成？笔者结合当前生猪市场行情，分析本周猪价下跌原因。

　　1、收储未能充分提高市场信心

　　本次收储的实施，不仅公布收储量，同时也公布收储区域，从而导致收储区域猪价出现大幅反弹，而其他地区反弹幅度较低。去年，我国启动冻肉储备，不仅没有公布收储量，也未公布收储区域，政策的模糊给了市场更多的想象空间，犹如一剂兴奋剂，顿时使生猪市场快速回升。

　　相比去年，由于信息未公开，当国家启动收储，企业由于担心猪源紧张，顿时纷纷增加储备，短期内使得猪源紧缺，活猪存栏回调。据农业部统计，去年6月份生猪存栏较5月份下降1.33%，从而说明短期内企业参与度较高。由于本轮信息透明，企业备货的积极性较低。

　　2、财政补贴减少，代储企业亏损，参与度降低

　　以高金食品为例：一季度，国家要求储备肉投放市场，并要求代储单位自行销售储备肉，冻肉行情大幅下滑，公司经营出现亏损。而国家根据核定价格对公司销售储备肉造成亏损进行补贴的金额约3800 万元，目前未能到账。企业是以营利为主，尤其是上市企业，要对投资人负责。所以，由于企业代储而导致亏损，这是投资人不愿看到的。

　　3、病死、康复猪打压猪价

　　前期，疫病因素一直困扰养殖户，提前出栏、死猪销售等集中冲击市场，迫使猪价连连下滑。由于病死猪肉在市场上流通，直接影响终端市场消费，尤其是农村市场。近期，由于“手足口病”大面积传播，导致消费者对于猪肉消费的恐慌。

　　近期虽受“储备”提振，价格有所提振，但由于市场整体供给相对于消费来讲，依旧存在过剩，迫使企业压价销售，尤其是大型企业，迫于成本居高不下，连连亏损，无法继续抗下去。

　　总之，本周猪价的下跌，在很大程度上还是由于终端市场疲软（病死猪肉冲击市场，引起猪肉消费恐慌），企业因亏损无法继续支撑高成本，迫使猪价下调销售。

(责任编辑：广东饲料行业信息网)