农财宝典:“二塘东”无关炒作
- 来源:互联网
- 日期:2011-05-11
- 编辑:admin
- 评论:0条
《农财宝典》官网上线后的第一期独家专题报道,将目光锁定台山一群大规模低价承包土塘,按标准改造后再提价转租的“二塘东”。这群远道而来的浙江人,让不少业内人联想起他们名声并不太好的同乡——“温州炒房团”。事实上,正如报道所言,短短一年时间内,台山塘租确实已经翻番。
“二塘东”,究竟是游移于各大产区哄抬塘租的魔鬼,还是长着翅膀推动水产养殖规模化发展的天使?这怕是横亘在不少人心中的疑问。从直觉出发,业界见仁见智,或许各有答案,但这答案却未必经得起理性分析,许多甚至也模棱两可。
“二塘东”之所以饱受争议,症结在于这两年狂飙的塘租,台山可谓异军突起,论涨幅,各大产区难出其右。不过,客观分析,这恐怕也不能全怪罪到“二塘东”头上。其一,在去年举国虾病肆虐之时,台山不但病害发生较轻,而且躲过台风侵袭,养虾效益鹤立鸡群。风水宝地引来各地养户租塘,塘租自然水涨船高;其二,“二塘东”改造土塘和海围,投入不菲,自然要在塘租中收回,且要有所回报。而且,改造使虾塘有了不少增量,不妨设想,倘若没有“二塘东”,虾塘供给只会更紧张,到时塘租会否更高,也未可知。
以上均是业界都颇为明了的事实。其实,“二塘东”的出现从产业发展的宏观角度看,它代表了行业分工日益明细的大趋势。追逐利益是资本的天性,就像蜜蜂总能寻觅到花粉,在市场条件下,资本也会绞尽脑汁去寻找市场需求所带来的利益。虾塘紧俏、土塘海围亟待改造恰是手握重金的这群浙江人采到的“花粉”,当这个产业所提供的利润足够滋养一个新生行业,那么更加明细的分工就会自然产生。如果说,市场经济是专业化分工基础上以市场调节为主导的资源配置模式,那么,“二塘东”正是市场选择的结果,它的利润来自于人们对台山对虾养殖高效益的美好预期。不难看到,通过分工,“二塘东”与养户之间实现了资源的优化配置,前者赚取了租金差额,后者得到了经过改造的虾塘。
分工与专业化产生于产业效益的提高,并反过来促进生产效率的改善,不可否认的是,分工的出现以交易费用的相伴而生为代价。没有去年的养虾高效益,就不会有专门靠改造转租鱼塘获利的“二塘东”,而高企的塘租正是专业化分工必须承担的代价。问题的关键在于,分工产生的交易费用(即上涨的塘租)能否带来更高的产业效益,只要后者高于前者,那么这一新兴行业(即“二塘东”)的产生即是合理的,无须担心“炒塘”舆论带来的业界负面情绪。但反之,它也必将被市场淘汰。
“二塘东”的出现,对业界更大意义在于,伴随着产业效益的不断提高,行业分工将日益明细,这个产业将养活更多依附并促进产业发展的新兴行业。而更加明细的分工,将以更多样的形式出现:公司化的专业运作,将分工打包在企业行为的框架下进行,如越来越多的“公司+农户”模式,公司内部的专业分工直接取代了小农经济可能产生的分工趋向;新兴行业应运而生,“二塘东”即是最好的例证。
在分工与专业化发展的大趋势之下,业界不能以单纯情绪化的宣泄代替理性的商业判断,而真正要思考和探索的只有两点:第一,分工产生的交易费用(如上涨的塘租)能否带来更高的产业效益?第二,从业者能否敏锐地觉察到产业发展的需求,寻找到新的分工领域和盈利模式?我们相信,在这个产业加速变革的时代,商机无处不在,利益无处不在。
相关阅读:
- 2019-07-292019年7月29日广东地区市场行情汇总
- 2016-10-19是谁“抢”走了养猪人的利益
- 2016-07-27大转型时代,快和慢哪个更重要?以温氏为例解读(全文收藏版)
- 2016-06-14原料暴涨,对饲料企业是利好还是噩梦?
- 2016-05-25目前生猪补栏过热 破除猪周期要跳出旧思维
- 2015-03-27水产膨化料不会出现一家独大的局面
- 2015-03-23农业部副部长陈晓华:今后农业发展重要任务是转方式
- 2015-03-17君有模式与水产饲料行业的双维度竞争
- 2015-03-13评论:猪周期应让落后“养能”退出市场
- 2014-12-23饲料行业离真正的微利时代还很远
24小时排行
更多>>下载
联系我们
- 电话:020-37288723
- 传真:020-37287849
- 地址:广州先烈东路135号4号楼609
- 邮编:510500
- 邮箱:gdfeed@vip.163.com