《食品安全法》:食品企业要守住底线
- 来源:
- 日期:2009-03-03
- 编辑:
- 评论:0条
全国人大常委会刚刚通过的食品安全法确立一系列制度,特别强调食品生产企业是保障食品安全的第一责任人,明确了实施生产经营许可证制度、索票索证制度、不安全食品召回制度等。
法律制度旨在规范约束相关各方的行为,为行为人划定必须坚守的底线。食品生产企业作为保障食品质量的主体,社会对它的最基本要求是遵守食品安全法的各项相关规定,不越雷池半步。如果连法律规定的底线都守不住,企业的存在就不但没有社会价值,而且会危害公众利益,破坏社会和谐稳定。
食品安全法加大了对生产经营违法行为的处罚力度,如大幅提高罚款标准、引入资格处罚、明确惩罚性赔偿责任等等。这些规定虽然对食品安全违法行为形成更为强大的威慑,但国内外发生的大量食品安全事件提醒人们,任何时候都会有丧失道德的人抱着侥幸的心理,在利益驱使下顶风作案。
如果企业不自律,唯利是图,就算法律规定再完备,食品安全领域的“三鹿”奶粉事件就还会出现。从盐、碱,到尿素、三聚氰胺,不法分子为应对各个时期原料奶的标准而使用不同的添加物,就让人们看到了制度的局限。因此,在强调企业自律的同时,政府职能部门必须持续保持严格执法,摒弃类似“免检”等不合时宜的行为,不给心存侥幸的生产经营者留下违法的机会。
片面追求经济利益,以消费者的健康为代价换取企业发展的路必定不能走远。即使是三鹿集团这样一个奶粉产销量连续14年居全国第一、品牌价值一度高达149亿元的乳业巨头,最终也没能逃脱破产的命运。企业要获得长久发展,必须加强自律,坚守食品安全的底线。
如同个人应该遵守规范自身行为的社会道德标准,企业也要遵守行业道德准则。正如温家宝总理所倡导的:“企业要承担社会责任,企业家身上要流淌着道德的血液”。坚守社会责任,遵守行业道德,应该成为企业经营管理者乃至每一名职工的自觉行动。
来源:新华网 记者:周婷玉
- 2019-07-292019年7月29日广东地区市场行情汇总
- 2016-10-19是谁“抢”走了养猪人的利益
- 2016-07-27大转型时代,快和慢哪个更重要?以温氏为例解读(全文收藏版)
- 2016-06-14原料暴涨,对饲料企业是利好还是噩梦?
- 2016-05-25目前生猪补栏过热 破除猪周期要跳出旧思维
- 2015-03-27水产膨化料不会出现一家独大的局面
- 2015-03-23农业部副部长陈晓华:今后农业发展重要任务是转方式
- 2015-03-17君有模式与水产饲料行业的双维度竞争
- 2015-03-13评论:猪周期应让落后“养能”退出市场
- 2014-12-23饲料行业离真正的微利时代还很远
- 电话:020-37288723
- 传真:020-37287849
- 地址:广州先烈东路135号4号楼609
- 邮编:510500
- 邮箱:gdfeed@vip.163.com