外媒又胡扯! 中国养猪户毁掉了亚马逊雨林，你信吗?

　　蝴蝶效应是美国气象学家洛伦兹于1963年提出来的。他在演讲和论文中说，“一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周以后引起美国德克萨斯州的一场龙卷风。”

 

　　为什么一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，就可以在两周以后引起美国德克萨斯州的一场龙卷风?原因是，蝴蝶扇动翅膀的运动，使身边的空气系统发生变化，并产生微弱的气流，进而引起四周空气或其他系统产生相应的变化，由此引起一个连锁反应，最终导致其他系统的极大变化。

 

　　2004年上映的美国电影《蝴蝶效应》，就讲述了这一个这样的故事，虽然是小成本制作，但取得了空前的成功。于是傲慢的欧美人士，把蝴蝶效应硬是照搬到中国的养猪户身上，发表了很多打着科学旗号的荒唐文章。

 

　　2015年，日不落帝国的绅士们，吃饱了没事干，搞了一份研究报告，指出：一个中国人一年吃掉1/3头猪，集体化养猪会排放比二氧化碳强300倍的甲烷，中国养猪业是造成地球气候变暖的主因。

 

　　英国人认为，中国对猪肉消费贪得无厌的欲望是中国崛起的象征，同时也是对全世界的危害。为保证猪肉价格稳定，中国政府建立了全世界首个国家猪肉储备，干涉市场价格，还有养殖授权、税收刺激、低息贷款和免费动物免疫等支持养猪的政策。一位不知从哪里冒出来的“伦敦专家”指出，中国政府2012年为猪肉生产补助了220亿美元，相当于每头猪补助47美元。中国政府以食物自给为荣，但是养猪工业的巨大消耗——每千克猪肉需要的6千克饲料，中国却不得不从海外进口。另一名专家则表示，“全球一半的饲料作物都被中国猪吃掉了”。

 

　　全球变暖是因为猴哥踢翻了太上老君的炼丹炉变成了火焰山，谁说是我的问题?站出来!

 

　　美国谷物委员会预计，到2022年中国需要1900万到3200万吨的玉米。因此巴西和阿根廷的都在毁坏亚马逊雨林制造耕地，种植大豆。砖家们宣称，整个植被种群都被牺牲“用来养肥中国猪”。而阿根廷每年生产的800万吨大豆几乎都被送往中国，一些地方的农民则使用可能导致后代畸形和癌症的除草剂。

 

　　除此之外，欧美叫兽还抓着中国饲养滥用抗生素、养猪造成污染等现象不放，指责中国养猪行业“管理混乱”、每年排放数十亿吨的污染物，是中国“最大的水源与土壤的污染源”。中国养猪制造的污染物里还有甲烷和一氧化二氮，是比二氧化碳强300倍的温室气体，当今地球上严重的全球变暖大概也是中国的猪造成的。文章最后总结说：忘了生肖吧，中国每年都是猪年。

 

　　地球的生态是被你们人类破坏的，不是我们这些无辜的小猪!

 

　　英国人的这篇文章基本上就是胡说八道，首先：《联合国气候变化框架公约》指出，多数温室气体来自发达国家，他们在应对全球变暖中应承担主要责任。另外，畜牧业中排放温室气体较多的是养牛业，并非养猪业。联合国粮农组织在《畜牧业对气候变化的影响：全球温室气体排放评估》中指出，畜牧业排放的温室气体占全球14.5%，其中养牛业占畜牧业温室气体排放总量的65%，养猪业占9%。世界上牛存栏最多的国家是印度和巴西，而非中国。

 

　　其次：从肉食消费量来说，发达国家人均肉类消费量是中国的2倍。2011年，美国、澳大利亚、阿根廷等人均在100公斤以上，中国则为57.5公斤，全球排名第 68位。

 

　　第三：储备肉干预机制最早实施的是欧盟和美国。

 

　　第四：根据美国农业部统计，2013/14年全球粗粮消费量12.4亿吨，美国国内消费量居全球第一位，为3.1亿吨，占25%。其中玉米消费量美国占全球消费量31%，中国占22%，中国的饲料需求主要依赖国内生产。

 

　　最后，我国政府一直重视并致力于畜牧业温室气体的减排，颁布了《畜禽养殖业污染排放标准》《畜禽养殖业污染防治管理办法》，修订了新《环保法》，提高规模化饲养管理技术的研发力度，加强对动物粪便、废水和固体废弃物的管理，加大沼气利用力度，控制甲烷排放强度，推动畜牧部门温室气体的减排可高达30%。特别是近年来，大规模的猪场拆迁，说明国家对环保的严格要求已经超越了国际水平。

 

　　中国表哥，听说你的猪舍又涨价了，恭喜!虽然我在亚马逊没有房，但我很自由、快乐!

 

　　如果我没有记错，英国绅士们以往还曾说大面积种植水稻造成全球气候变暖，还有澳大利亚的牛造成地球变暖，现在又讲是中国人吃猪肉造成地球变暖。其实，这是一种吃不到葡萄说葡萄酸的嫉妒心理在作怪。“大英帝国”没落之后，一小部分人，面对中国的崛起有点无奈和悲哀，除了发点闹骚和泼点脏水，他们还能干什么呢?

 

　　巴西和阿根廷，有没有砍树耕田我不知道，反正这是人家的内政，人家做什么与中国的养猪户没有关系。我国奉行的是从来不干预他国的内政，不像某些国家，特别热爱对其他国家指手画脚，甚至冲到人家的家里去亲自指导。而且，欧美人士的蝴蝶效应一如既往地搞双重标准，不然他们为什么不说：如果八国联军不侵略中国，那么现在的世界该有多美好呀!