中美贸易战农产品成重灾区继大豆“躺枪”下一个会是进口苜蓿吗

来源:荷斯坦杂志
日期：2018-04-24
编辑：admin
评论：0条

近期中美贸易摩擦不断升级，农业大宗商品俨然成为战火的主攻区域。中国开始使出“杀手锏”反制措施，对自美进口大豆征收25%的关税。大家知道美国对其农产品一直进行高额的农业补贴，在以往美欧的贸易争端中，农产品也一直是美方的软肋。加上中国是美国大豆的第一大出口市场，美国约有62%的大豆都是销往中国，出口金额近140亿美金。因此，大豆“躺枪”一点儿也不足为奇。

问题来了！中国没有足够多的进口商品可征税反制，农产品必须承担重任。现在列入反制清单的已经有大豆（约140亿美元）、棉花（约9.8亿美元）、高粱（约9.6亿美元）、其他硬粒小麦&其他小麦及混合麦（3.9亿美元）、玉米（约1.6亿美元）。那么，如果贸易摩擦不断升级，美国进口苜蓿草会不会成为中国接下来反制措施清单里的产品之一呢？因为中国从美进口苜蓿金额已达4.2亿美元，出口金额已然超越玉米、小麦等农产品。

中国海关数据显示，2017年我国进口美国苜蓿草金额为4.2亿美元，进口量近139.8万吨。站在中国的立场上，如果加征苜蓿关税将为中国反制清单承担600亿美元约0.7%的份额。

中国对美加征苜蓿关税，对美苜蓿产业基本没有威胁

让我们先看一组数据。据荷斯坦牧草杂志从美国USDA获得数据，2017年美国苜蓿干草产值约79亿美元，产量5507万吨。全美出口苜蓿干草266万吨，占总产量不到5%；其中出口到中国117万吨，占美国总出口量44%；出口额约3.3亿美元，占美国苜蓿干草总出口额7.7亿美元的43%。也就是说美对中国出口苜蓿金额占美国苜蓿干草总产值仅为4%，可以说对美苜蓿加征关税对美国苜蓿产业基本没有影响。

纵观历史，任何贸易战双方都不会受益，尤其是贸易争端双方是中、美世界两大经济体。贸易战一旦爆发，全球贸易链条就会被打断，短期看的确可以寻求进口替代，但长期来看造成的经济损失不可估量。以下我们就牛人关注的进口苜蓿草做简单分析，也许一些观点并不专业，欢迎行业专业人士指正补充。

如果进口苜蓿草加征关税，对我国奶牛养殖业影响严重

苜蓿加征关税25%，到场价将上涨550~600元/吨，每公斤原奶成本增加0.1元。

目前进口优质苜蓿草价格2600人民币/吨，如果增加25%关税，意味着苜蓿草到牛场的价格将增加550到600元每吨，按照高产泌乳牛每天饲喂3~4千克计算，日饲养日费用增加2-2.5元，每公斤牛奶成本增加0.1元左右。

牧场奶牛饲喂成本的增加，会让本就处于高成本、低收益的中国养殖业更加窘困，无疑雪上加霜，国产原奶的国际竞争力荡然无存。

短期内可替代数量和质量的进口苜蓿草供应不足，影响规模牧场生产效率。

目前，美国进口苜蓿干草主要用于国内规模化牧场，尤其是东部沿海区域牧场。2013年开始，我国奶牛养殖业消耗苜蓿量国产、进口就各占半壁江山。随着中国奶业苜蓿发展行动计划的实施，国产苜蓿使用量也在不断增加，苜蓿进口量也逐年攀升。苜蓿加征关税后，迫于成本上升的压力美国苜蓿进口量肯定会下滑，这部分缺口需要从国内或者是其他国际渠道弥补。

根据中国海关数据统计，目前除美国外从其他国家进口的苜蓿干草为9~15万吨/年，其他国家可替代进口增长潜力大约30~60万吨。国内供应方面，对于规模牧场尤其是沿海南方区域面临的是高额牧草运输成本，增加的运输成本最后还是牧场买单，短期内影响显著。

另外，如果考虑应用替代饲草料降低或弥补这一部分苜蓿缺口，短期内牧场面临饲料配方调整，或将波及到奶牛应激和牛奶产量，牧场生产效率会受到影响，产业短期无法避免阵痛。